墨魂刘禹锡文案借梗问题重启和大爆料🍩
简写版：
•墨魂离职文案L早在2020年就告诉我，墨魂刘禹锡文案员工应该看过lof刘柳tag。
•墨魂王安石是“更叔更爹一点的李泽言”。
•制作人在墨魂开服前几个月辞职，原因有“搞了两年多都没弄清楚核心玩法”。
•原本是L写墨魂元白，原本她能请到《长安客》作者写墨魂刘柳。但由于办公室斗争，另一文案（称为A）否决掉请长安客作者来写墨魂刘柳的提议；游戏PM认为“涉及到日本人紫式部有风险”，废掉L“拆了元白cp”的墨魂元白稿子。有两个知乎答案也提到过，墨魂有内斗情况。我知道L和长安客作者皆有极高的文史素养。彼时，元白有废稿，刘柳无存稿，长安客作者不会参加墨魂了。
•A文案邀请自己布袋戏圈的两位朋友，分别来写墨刘和墨柳。墨刘文案和墨柳文案对历史上的刘柳都没什么了解，写了两个半月就实装，墨魂刘禹锡文案员工疑似从lof刘柳tag借梗。另外，“A有lof小号，与墨魂玩家密切互动”。
•除了以上，本帖的要点很多，汇总 请 戳 这里 。
我与墨魂离职文案的相关聊天记录截图，见文末，附微信最开头几句的录屏。帖子里信息量巨大，重点都加粗了，便于阅读。本帖继续质疑墨刘文案员工；并总结了知乎的一些墨魂瓜。
前情补充：
• 前年，2020年10月23日上午九点，我发了条微博，关于元白刘柳韩这五人。请注意，此时墨魂刘柳重阳活动还没预告，更没进卡池，我对墨刘文案尚未疑心。某位印象里不搞唐朝的、当时是互关的大神，在微博评论说写过元白，我激动求粮。然后得知她是此年离职的墨魂文案（下文称为L），写过一版墨魂元白废稿。11月初，墨魂刘柳实装。
• 前年到去年，从2020年12月3日到2021年，我由于怀疑墨魂刘柳文案借梗lof刘柳，有时会像L请教，得知墨魂刘柳是2020年“八月以后”动笔，也知道了其他一些信息，但直到写这个帖子才在lof公布。图为我与中唐友邻的微博私信（这位友邻不算刘柳人，并且没被墨刘文案借梗），可见我早就知道墨刘的大致时间线。
接着才是明面上lof刘柳圈和墨魂圈很多人看到过的：
• 去年，2021年7月24日，用@朱鸟窗前候柳星 账号发布第一个帖子 ，质疑墨魂刘柳借梗了lof刘柳tag的好几位产出者。8月10日，发了第二个帖子，原因是墨魂方回应第一个帖子时，只说明墨魂薛涛的时间线，不敢说明墨刘的时间线，所以我感觉墨魂在避重就轻，非常气愤。8月21日，墨柳文案lof私信我，双方决定qq私聊。我没有与墨魂方提到L。
• 去年，2021年8月24日，我和墨柳文案qq交流之后，经过双方同意，在第三个帖子公布了部分聊天截图。得知墨魂的时间线都晚于那三篇对应的史同。墨柳文案有谈到，她俩不是史圈人、墨刘文案员工动笔时间为前年八月十八日——这两条事实都和L的说法相印证。至此我的三个帖子公布过三组“借梗对比”。
• 今年，2022年2月5日，本帖是第四个帖子。也就是说，我在去年暑假放瓜之前、在跟墨柳文案私聊之前，早就与另一位墨魂文案L聊过了。
墨魂方去年暑假私下说过，如果我再生事，“会考虑走法律途径”；我也早就表示过，我能承担法律后果。都知道律师函并不具备法律效力（去年被动吃多了内娱瓜获得的烫知识），所以我自觉等待法院传票。无论传票来自谁。近期我也会把这个帖子的链接，发到墨魂的客服邮箱。
①❗❗L的微信原话是：“现在墨魂也只能靠拢住那部分史同玩家来维持运营，所以势必会保持风向上的同步”，“借鉴判定不提，但你只要在lof发过，尤其是今年［注：指谈话时的2020年］发的，我认为文案肯定看到过，或者起码通过粉丝转述知道”。到了2021年2月，仍然说“我还是之前的观点啦，现在做历史题材游戏，文案基本上都会翻lof的，不止墨魂”❗❗；之前已梳理过，我的那篇文在2020年6月8日，墨刘文案动笔是2020年8月18日。
②L说，邀请墨魂刘柳文案的那位工作人员A，“有lof小号，并且与墨魂玩家密切互动”。
另外，我今年2022年向知乎几万粉的游戏领域大V兼从业者也询问过，对方的看法如下。
吃瓜普法的烫知识还有：
只有告“诽谤罪”或者认为被告具有诽谤情节，法院立案发传票、并且原告胜诉，才等于法院认定了被告具有“诽谤”行为，即被告“故意捏造并散布虚构的事实”；再比如“侵犯名誉权”是诽谤和侮辱二者有其一即可。法律上并未将“捏造事实”作为某些罪名的构成条件，即使被告说的都是真相，也能以其他罪名开庭审理。此贴牵涉者想怎么告都行，我尊重法律。
当然，我从始至终知道，L在工作中肯定不会从任何lof tag借梗。在我看来，L的能力和底蕴非常非常深厚，她在墨魂所有文案里绝对是数一数二的；根据我的认知，玩家常说的“墨魂百万文案”的本百万，很适合她［注：聊天时L从未说过百万，从未说过自夸或踩前同事业务能力的话语］；L的品格素质非常好，不至于在背后诋毁造谣别人，所以我认为她的私聊发言可信度很高。
L对于墨魂白居易的废稿，是着力于表现“我的初衷不想写纯史同，一定要是墨魂视角下发生的故事”，有意与史同元白做出区分，我认为这是可敬的，L不会简单化让笔下的墨魂白居易自认就是历史上的白居易。尽管元白被废，从L在主线剧情里对于墨魂李杜的处理，也能明显看出她在这种方向上的努力和心血。墨魂2018年9月25日在tap tap说明了“墨魂并非历史人物本人”，微博墨魂超话板规第一条是“墨魂并非‘历史上的诗人’”，大部分玩家也很清楚这个基础设定［注：从这个角度，我认为史同诗词圈说“墨魂ooc”是不太公正的，希望同担们在知道这个设定之后，也能够换位思考。诗歌拟人和诗人同名，这属于合理正常的二创范围内］。于是，这里就涉及到每个墨魂人物的自我认知。我在第三个帖子里qq问过墨刘的自我认知问题，墨柳文案的回答是“墨魂刘禹锡在设定里，他大部分时候认为自己和诗家没有什么区别”——对比可见，L的创作态度和墨刘文案员工的是不一样的。
③墨魂王安石是L所写。L提到“墨魂最早在我的理解里，真的算乙女向”，因为墨魂要求L把王安石写成“更叔或者更爹一点的李泽言”。游戏官方的这种行为，是否与“我们希望带大家去看广阔的诗词意象世界”是相悖的？有两个知乎答案爆料过，墨魂早期是偏乙女的路线，后来有了改变。墨魂官方2018年十月一日在tap tap发布声明为“非乙非腐，一般剧情向”。即使真做历史乙游，官方要把王安石给李泽言化，便对么？何况，目前我从一些间接的信息推测，“李泽言”这句甲方需求，有可能晚于2018年国庆当天。
［注：“我们希望带大家去看广阔的诗词意象世界”也出自这篇tap tap国庆公告。］
④《长安客》共计十五万字，在豆瓣超过五千人评分、超过万人想读，跻身豆瓣“2020年度中国文学（非小说）”榜单第九名。有一整章《柳宗元和刘禹锡：诗人的旅途》专门写刘柳，长达三十页。在微信读书有三万人的阅读量。是否可以说，墨魂工作室由于内部原因，否决了很厉害很优质的刘柳文案人选，让不太了解这段历史的墨魂刘禹锡文案员工，在两个多月的时间内，来写墨刘？而且，尚不清楚墨刘文案员工在那两个月期间，是否坐班，是否有学业任务或其他兼职？
墨魂文案作为一份工作，是否之前就了解将要去写的那位诗人、从事商业写作和创意行业文化产业的经验、学历等等，这些是可以客观比较的。我和L互相知道学历，长安客作者的学历在书上提过。我认为L和长安客作者，都很overqualified，绝不仅仅是adequate。假如是她俩来写游戏中的元白刘柳，太美好太理想了，可惜没有假如。
非211型一本无硕的人有做墨魂文案的［注：这条是我从其他消息源合法获知的。L从未谈论过任何同事的学历］。感觉文案组内部学历比较参差？知乎答案提到墨魂有过一位2019年辞职的985文案实习生。
既然对别人的学历置喙，就应该附上自己的：985本科，海外名校硕，中唐圈有不少熟人知道我留学的学校，其世界排名乘二也不比鞋码大。前年春天在微博和在被吞掉的lof帖子里说过，我托福113、GRE不含作文332。当时我是发了篇原创的扩大英语词汇量技巧的文章，意在让被疫情闷在家里的人如有学习需要就自取，顺嘴讲了下语言成绩。
墨柳文案私聊时讲过一句话，我当时没放出来：“说句对不起玩家信任的话，我们［注：自指墨柳墨刘文案两人］在入行之前几乎对某段文学史和某位文人经历这方面的深挖程度很低很低，很多大家都知道的梗，我们也是一知半解或者根本没听说过，在接到邀请之后，我们都在临时恶补。”［注：这句话来自去年暑假我与墨柳文案的聊天记录，跟L无关。L从没说过墨魂刘柳文案接手时并不太了解刘柳。］
写墨魂刘柳文案的两人，是A布袋戏圈的朋友。L说这三位的头像名字看起来都是磕“霹雳”的，我很相信她的判断，但个人严谨起见，帖子里表述为“布袋戏”。
至于墨刘文案员工究竟是不是“2021年五月底才下载lof，所以您的担心是不存在的”，我到了被告席上会给出讨论。届时，我的论述重点将不仅是“墨刘文案员工是否从去年五月底才开始用lof”，会有更切题、显然更需要谈到的的方面，以及关于墨刘文案员工使用lof的方面。
也附上去年8月26日墨柳文案在qq说的“如果这次彻底解决之后另起争端（仍与您有关），我们可能会走法律程序”。当然，我在去年发帖前，对于各种后果就已经考虑清楚了。从墨柳文案的表述来看，我相信贵司在去年也对这个问题经过了理性的思考，应该在办公室里达成了共识。等待贵司或墨刘文案员工的后续行动。
同时，我还有个问题，墨魂决策层或者文案组负责人，是否催促过墨魂刘柳文案的工作进度？是这样，2020年十月开始，墨魂暗改签到奖励、没有提前通知玩家，连九月二十九日的不停服更新的公告也对此只字不提。于是，墨魂2020年10月1日发的中秋国庆双节祝贺的评论里，玩家纷纷对此表达不满，可能是墨魂最严重的一次运营事故。墨魂官博一直沉默，拖到10月13日十一点才发了道歉微博；并于10月13日下午两点发了两个新墨魂（即刘柳）的剪影，但剪影下方的最高赞评论仍然在对暗改奖励和拖延13天表达不满。我都已顺手公证过这些电子数据了。三天后10月16日公开了刘柳魂设的立绘，又于11月2日实装。十月份的13天期间，还发生了乔诗语xz事件，于是有玩家要求撤下墨魂李清照的乔诗语配音包，后来墨魂增设了一个“关闭语音”的按钮。在那13天里，你们对于未事先通知就暗改签到奖励的解决策略，应该是将道歉和新魂预告同日发布吧？你们，是否为此催促过当时刚写了一个半月的墨刘文案员工，要她加速完成进度？
从去年第二个帖子可知，官方回应说墨魂薛涛在2019年“已完成其人设与剧情的建构”，只是到了2020年八月下旬才实装墨薛——可见，并非所有墨魂人物都是无存稿的状态，并非所有墨魂人物都是像墨魂刘柳那样，两个月写完了就尽快实装。
我知道墨魂刘柳在前年10月25日有专门的刘柳重阳节日剧情（B站录屏时长约10分钟），即是说刘柳是先公开立绘、再有以两人为主角的节日活动剧情、最后实装进入卡池。但是开服后新增的其他十六个人物都没有这种例子，更人气的元白没有，在儿童节公开魂设图的欧阳修也没有。六一之于欧阳，时间点选得很有心，但也没搞专门的欧阳六一节日剧情，而同期很多手游有六一活动。墨魂刘柳从“魂设公开”到“实装”的日期间隔皆为17天；而开服后其他十六个新增人物（从上官婉儿到墨魂李商隐）从魂设公开到实装的平均日期间隔为5.7天，其中有七个人物在公开后三天内实装，简单的算数，整理戳这。合理估算，墨魂刘柳可能在前年十月十九日仍未定稿？距离墨刘文案员工动笔两个月整。又或者是，已完稿，但是担心此时抽卡引发玩家反感，所以先来点重阳活动？去年墨魂没有再在中秋和国庆发微博，去年也没有重阳复刻，在运营上连续错失三个重要节日。墨魂前年的刘柳重阳活动剧情，能否视为当时对玩家的特殊补偿、或能否视为将刘柳实装日期延后的缓冲？
下图为前年10月13日的新魂剪影预告那条微博：
从最高赞层主（id“忠***人”）自己在层内的回复来看，所针对的确实是暗改签到奖励一事：
墨魂刘禹锡文案员工，我仍然怀疑你这个人。墨魂刘禹锡文案员工，你在2021年七月底，内心是感到委屈，还是感到惊惧？
还是我的《UM第二章》和你的墨刘现世档案其二 的几个相似之处，去年暑假第一个帖子里已经列出过，再次总结在这里。这次从新的角度说说其中“现代刘禹锡没有行医资格”的那一处吧。你笔下的墨魂刘禹锡，对，他是墨魂，所以他没有身份证，所以没有考行医资格，你声称你是这样构思的。
可是，在我看来，“墨魂没有身份证，所以不能在现代社会做某些事”对于现世其二里的墨魂刘禹锡，并不是一个足够严谨、可以扯出来当挡箭牌的设定。原因是，它在这篇刚400字的墨魂档案之内，即会造成逻辑的不一致。
我的理由包括以下两点：
• 1.关键是，他没有身份证，他也就没有健康码、还也就在测核酸前无法去出示身份证和健康码，打疫苗也同理，他无法通过每个人都经历过的这些防疫流程。并且，在这些前提下，他如何能像你在这篇档案写的那样，“又冲去前线帮忙”？？即便能去，他肯定该戴口罩、穿全身防护服，如何能让“人们在很多志愿者的工作照中找到他忙碌的身影”？
档案里的“墨魂刘禹锡没有行医资格证却贩卖中药香囊”，在现世生活里连很小的问题都未必算是，没必要动用墨痕斋“反黑组”来平息网络风波。例如下图的中青报新闻（记者雷宇 孙珮云），大二医学生显然没有行医资格证，一般要本科毕业实习之后才可以去考，但制作贩卖中药防蚊香囊完全没问题。
然而，墨魂刘禹锡没有身份证、没有健康码、去测核酸打疫苗也会先被当成黑户，能以三无状态奔赴前线做新冠志愿者，这才是现世生活里很大的问题。
• 2.再者，现在国内几乎所有社交网站都要通过手机号以实名注册，没有身份证的墨魂刘禹锡“常在社交平台分享健身心得和养生小知识”，用着“微博”，他是怎么正常使用账号的？一个手机号最多能验证五个微博账号。兰台从一开始要多买些手机卡以便让墨魂们注册网络账号吗？兰台要每月到处充话费保号吗？
墨魂开服超过一年半，二层溯缘很少，主线只更新到第二章的前两个小节。墨魂有足够完整、足够细化的故事主线和世界观体系吗？以吴越为背景的古风游戏《与君盟》的文案优秀有口碑、公认文本量大，共计约30万字。用手一次次点击出每一句话去看完30万字，跟阅读一本30万字的书籍，体感是明显不同的，玩家比起读书会更累、更觉得信息量多，文案也更需要注意每句话的长度和对剧情的推动力。并且与君盟还有全线英文版，促进了国际传播。感觉得到夜兔团队是如何用心地把这段国人并不陌生的先秦历史，丰满成改造成自己的世界观。
墨魂测试期，2019年九月十日新民晚报记者周慧婕报道墨魂有“超过60万字的剧情”，到了开服的几天后，2020年八月四日游戏陀螺的文章说墨魂有“超过75万字的剧情”。理论上这个字数足以塑造丰富的主线和支线，并且有着不错的十五万字的年增量，当时墨魂薛涛的存稿显然也包括在其中。作为“剧情向”手游，不知道这75万字分配给主线的比例是多少。顺带，《全唐诗》白居易的诗歌含题目总共二十五万字左右，相当于三倍。
当然我清楚steam游和手游的书写需求是不同的，那么，手游幻书启示录不到一年就关服了，幻书实装了76个人物而墨魂大概36个。至于主线，幻书主线剧情有九章，B站录屏长达9个小时［注：需要说明，这个时间含有录屏者在主线里玩战斗，他的游戏体验里战斗大概占三分之一的时长？但能感觉到幻书的主线文字量不算少］，幻书活动剧情的文字量和提供的游戏体验时长也多。如果要找不含战斗的手游主线为例，与墨魂同日开服的未定事件簿，其主线一到七章的录屏超过20小时。
墨魂的主线，在游戏里称为“博山问道”，即目前从序章到第二章前两节，录屏时长加起来是1个小时。去年看的，我认为诗家李杜和墨魂李杜的四人关系，是挺浪漫的在发亮的设计，首先有独特的思路框架，更有L精心书写的词句，无疑给在墨魂世界观下喜欢李杜的那些玩家提供了较大的空间来幻想/解读/获得启发。作为不磕李杜cp的甫甫粉，我能欣赏L写的主线李杜，能欣赏卡太太写的史同李杜。卡也不玩墨魂、只写过一篇李杜，是网上公开的但没发过lof。
墨魂只在前年下半年将主线更新过两次，从2021年至今仍未更新主线。一年对于一款手游来说是很长的周期了。是捂饼捂一年不放出主线库存吗？猜想，有没有可能，在L之后，长期很难找到像L这样足够优秀的、有能力细化世界观的文案，来稳定续写主线？还是出于其他原因？另外，精彩的主线篇章显然有望给手游流水注入力挽狂澜的强心剂，比如七日之都的神坠线，还带了一些人回坑七都。玩家将获得满意的心理体验，游戏将获得更多收入和正面评价，很好的双赢。
前年，2020年7月16日lof大扫荡，我次日建群。截至去年，qq上渐渐积累了很多lof没有的诗人史同粮。7月30日，墨魂开服。8月18日，墨刘文案员工动笔。11月初，墨魂刘柳实装。被墨刘借梗的那几篇，恰好都是同担或我在lof刘柳tag可见的史同产出。
我还和墨柳文案吐槽过，截止谈话时间2021年八月，积累的lof所没有的古代诗人史同文，共计十七万字（对，指同人文。不包括我流脑洞段子与代餐与磕研小论文，也不包括我和同担被lof屏掉的中晚唐文 ← 我建群又不是为了补档），分享在群文件和qq聊天和邮箱里。我还把群文件列表截图给墨柳文案看过。为什么墨魂撞梗的那几篇，正好都是lof公开发布过的，而lof没有的整整17万字的诗人史同文，都没被墨魂撞梗呢？反过来看，为什么这些私下的古代诗人史同文，也都没有和墨魂刘柳的设定撞梗呢？
我建过不止一个以中晚唐为主的群，无论是群聊还是群文件，在墨刘实装前的三四个月里，没有任何人偏巧也想到旅行青蛙/游戏打得烂/药膳/反黑组/“你是我的master吗”/永贞十四年/重阳无病无灾/刘禹锡想让王安石穿皮卡丘卫衣/宝可梦得［注：这些是墨魂刘禹锡的人设和情节］。在墨魂刘禹锡实装后，群里也没人玩墨魂刘柳梗；我既然知道这些墨刘官方梗了，开脑洞时自然会避嫌，这种避嫌行为是毫不费力的。另外，中晚唐相关lof tag，也没有人写的同人文正好和未公开的十七万字产生撞梗。
附图和墨柳文案的这段聊天，只是证明一下当时已积攒了十七万字lof上没有的诗人史同文。因为现在又有增加。
我非常非常真心感谢很多中晚唐同好，你们看过十七万字的部分或全部，你们长期自觉正直地遵守着作为群规或作为阅前需知的“请勿外传”，这对我无比重要，我相信你们能继续做到。万一，以防万一，我的恳求是，假如谁手头有那些私下的诗人史同文、并且假如因为我发布L的聊天记录或别的事而对我心生反感、在此基础上想同态曝光我的隐私，这完全可以理解，但请千万不要传播、不要公开其中任何一篇粮，也不要提及粮的题目和内容。毕竟这十七万字，不是我一个人的作品，还包括了其他太太不发lof的诗人cp同人文。何况，一旦有了意外的超出控制范围的传播，粮可能被借梗——去年说过，我公开在lof的东西还被几个刘柳同担借过梗，史同圈内部的借梗现象本就不算太罕见，遭遇过的都懂，会打击信任与热情。私底下无辜的十七万字，好不容易才干净保全到今日。而且除了群聊，就算我私聊一对一传播时，每次都会事先强调请不要外传。只要你做到了有那些粮但是不传粮，我的学习工作信息和私聊群聊说过的个人隐私，你都可以在lof随便截图爆（但请别爆聊天里的任何中晚唐脑洞），我活该我躺平。只要你能保证你不是造谣或P图就行。别搞“听说”，能做到挟粮威胁我的人，肯定与我有lof之外的联络渠道。总之请同态地拿出截图作为依据来爆料我的隐私，并同态地对截图的真实性负责。我在任何圈从没传播过不允许外传的同人文，从没跟中晚唐圈或墨魂圈的任何人有金钱交易，从没把我用任何lof账号发的任何帖子扔到我开的几个群里求热度。
我也依然谢谢去年暑假墨柳文案把银杏金簪和心相图 讲清楚。
至于墨魂刘禹锡文案员工，她偏巧动笔时间线比史同文要晚，偏巧现世其二档案内以同样人物用了和lof公开史同文的几个类似的梗，偏巧其中一个梗使得这篇并不长的档案自带多项逻辑矛盾，又让墨柳文案代为声明“不是史圈人所以从来不看史同相关tag”，再加上L提供的信息、加上游戏大V说的“其实也算是公开的秘密”，恕难接受。
前文我指出了墨魂刘禹锡的现世其二档案的逻辑疏漏。此外，第三个帖子和墨柳文案交流的截图里，我有理有据地指出了墨刘的秘闻其三档案 有史料文献方面和角色自我认知方面的问题，并且把我认为被借梗的某位太太2019年的关于周易和董侹的lof刘柳帖子 发给她看。墨柳文案对于墨刘秘闻其三档案，承认考据不精和逻辑疏漏，否认借梗。
或许每条巧合都能给出听起来还行的孤立的解释，但问题是，为什么会产生五条相关的巧合。
1.为什么疑似被借梗的两篇史同帖子，都来自公开可见的lof刘柳tag？？而私底下不发lof的十几万字的中晚唐史同文，跟墨魂互不相撞。
2.为什么墨刘文案员工的动笔时间，晚于那两篇lof史同帖子？？分别晚了两个月和一年多。
3.为什么墨刘文案员工，偏巧是在疑似借梗的这两篇档案的内部，出现了逻辑问题？？其余十篇墨刘档案，每篇在我看来没有明显的内部逻辑问题。
4.为什么墨刘秘闻其三，偏巧出现了和2019年lof刘柳帖子相同的盲点：都不知道刘禹锡和董生的关系其实不错？？
5.为什么墨魂离职文案L说的“现在做历史题材游戏，文案基本上都会翻lof的，不止墨魂”？
预计有小部分看客，要对我进行道德谴责，或揣测我的心理，但你们手头没有关于借梗疑云事件的材料，只是煽动情绪、发泄不安罢了。是不是又会在那个墨魂群说我“蹭热度”？还是换点更有创意的新话术吧。
顺带总结一下知乎的四个爆料，称为答案甲乙丙丁。这四个知乎答案的leakage程度，墨魂会一起告吗？截至发帖前，四个答案均可见，我已经作为电子数据公证，也保存了答案甲乙的长截图。这四位知乎匿名回答者都跟我没有任何往来、前文的知乎游戏大V不是甲乙丙丁的答主，我对这两个事实负责。我只进行有选择性地概括，因为答案里的有些东西可以作为本帖内容的旁证（比如答案甲乙都提到的办公室内部问题和最早期有乙女倾向，这些与L的聊天记录可相印证）、或作为我从其他消息源获得的信息的旁证（但是不方便在lof公布，如有必要，会在被告席上拿出相关材料）。但我无法核实四个答案在全部细节上的真伪，所以我不会贴出答案甲乙的具体内容和全文。如果前往知乎，请自行判断。
答案甲：答主自称是上海手游圈的从业者。发布于2019年10月29日，增加内容于2020年3月21日。
- “原来墨魂做的是茶叶拟人，对标的产品是《茗心录》这种”；［注：我从这句话去自行查到，千幻公司在墨魂之前做过茶叶拟人游戏《云华志》，是与“gili爱”合作。大致是商标和美术版权在“gili爱”？游戏版权确实在千幻。顺带，gili爱的官博在2018年8月后也不再有动态；云华志官博也坐标上海，最后一条微博是2018年8月3日，墨魂官博第一条微博在2018年8月4日。］
- 墨魂最开始走的是乙女向；
- 描述了他眼里的墨魂办公室内部的一些具体的人员情况；
- 2020年4月20日，答主甲在评论区说墨魂制作人已经辞职。这与L告诉我的“制作人在游戏上线前几个月辞职”可相印证；
- 其他内容，但我在力所能及的范围里没有找到可相印证的信息，所以我不能传播。
答案乙：答主自称是某竞品手游的员工。发布于2019年10月27日，无编辑记录。
- 墨魂最开始是“打恋爱擦边球”的；
- 提到了千幻前主美和外包画师的一件事；
- 描述她眼里的墨魂内部管理的问题；
- 其他内容，但我在力所能及的范围里没有找到可相印证的信息，所以我不能传播。
答案丙：疑似前墨魂员工？发布于2021年7月14日，编辑于同年8月3日。［注：墨魂公众号于同年7月15日发文，提到的“人员变动”，在答案丙的后一天。合理猜测，两者之间或许存在关联？］
答案丁：说墨魂制作人已经离职。发布于2020年4月19日，正好比答案甲提到相同信息的评论早一天，无编辑记录。根据id带有桃花侠，可能和答案甲（戏称自己是上海游戏圈纪检委桃花侠）为同一人，答案甲和丁是分别在两个不同的知乎问题下，所以可以甲匿名、丁不匿。
2021年暑假我没在lof公布微信聊天记录，是因为当时还努力挣扎想做个有起码底线的人，完全没跟墨柳文案提到和L的微信记录，还想尽量体面解决，这是我单方面的隐忍和退让。当然，墨柳文案单方面也有不易；我深深负疚的人是L。但是，至今我对被墨刘文案借梗的事，还是会感到非常痛苦，所以放弃了，坦然接受任何孽力回馈的后果。
除了前文说过的等传票，我没有任何诉求，只是想尽量客观地还原前因后果。很不甘心，原本有可能可以看到L的元白和《长安客》作者的刘柳，根据这两位的为人和水准，绝对不会有“墨魂刘禹锡文案员工借梗lof刘柳tag”的疑云。L和长安客作者如果写中唐墨魂，至多是受制于商业写作，不能百分百自由发挥真实水平。原本我不应遭受任何精神上的折磨，不会到现在心上还有根悬而未决的鲠刺——原本我不需要遭受这一切。我本来也不想闹这么难看，但是这回需要摒弃掉脸面了。
我对“L确系墨魂的离职文案”这个事实，付法律责任；我对“发出来的和L的聊天截屏，日期和虽经酌情打码的文字内容，都是微信上原本的样子。且截屏没有经过恶意的裁剪，也没有制造曲解”，也付法律责任。未经他人允许就公布聊天记录确实低劣，可我并未承诺过绝不外传，所以，很抱歉：
微博私信开头即是如此，更早前从未私聊过。此前我对L只是微博点赞，从未以评论或私信等方式引起她的注意。聊天时间为前年10月23日上午将近十点，而墨魂刘柳重阳预告是10月23日下午五点整，重阳活动在10月25日。
2020年12月3日，我微博私信问L，原话包括：“有件事想问问您，如果您正好知道的话。就是，墨魂刘柳文案的微博lofter号/平时混什么圈（如果您出于隐私考虑不便透露其社交账号，能告诉我对方嗑什么cp什么作品也好）”，然后表达了对墨刘文案和lof刘柳tag一些太太的产出看起来相似的疑虑。当天加了微信。所以微信开头L就提到“霹雳”。
点击这里有微信记录开头的录屏 ，以证明不是p图杜撰。
↑注：L写过的不仅是王安石和主线李杜。
↑注：这句话意思只是指，我看到过lof有同人女把许墨和墨魂韩愈写进同一篇文。这类同人使得我脑内分别响起了两位男CV配音的声音。因为我听过这两位老师配音的其他角色，比如喻文州和谢衣。
我本应将王安石那里的“接外包”打码，但假如有人合理猜测码掉的三字是什么，容易造成不必要的误会。而且这三字表明，“李泽言”是墨魂方提出来的要求，并非L对墨魂王安石的个人理解。在我表达惊讶之后，L没有进行其他补充，比如并没有说墨魂后来改变了“李泽言”这条需求、没有说她最终没往“李泽言”的味道去写。总之墨魂王安石确实是L写的。这是我会认为【虽然有tap tap的2018年国庆公告，但是墨魂王安石有往李泽言的方向去写，游戏官方对于墨魂王安石的文案需求没有改变】的原因之一，至于其他相关的原因，不便在lof公开，在庭审阶段会拿出材料进行说明。
评论